tag:blogger.com,1999:blog-55364360626168408.post4626210191664129939..comments2023-06-15T16:22:52.489+02:00Comments on ex-homár: Pécs (civil kurázsi)Török Diszkóhttp://www.blogger.com/profile/06496569602706489933noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-55364360626168408.post-29299404058817505292007-07-03T08:16:00.000+02:002007-07-03T08:16:00.000+02:00Újabb tiltakozás a Tubesre tervezett radar ellen ...Újabb tiltakozás a Tubesre tervezett radar ellen<BR/><BR/> * MTI<BR/><BR/>2007. július 01., vasárnap 20:24<BR/><BR/>Honvédelmi minisztérium információs irodát nyitott Pécsett, hogy a lakosságot tájékoztassák a Tubesre tervezett radar következményeiről. Ötven civil tiltakozott.<BR/>Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerosének!Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!<BR/>Nyomtatható változatNyomtatható változat<BR/>hirdetés<BR/><BR/>A Tubesre telepített radar építkezésének megkezdése előtt Pécs több pontján az elektromágneses háttérsugárzás mérésére alkalmas műszereket helyeznek ki - jelentette be Szekeres Imre honvédelmi miniszter a szaktárca tájékoztató irodájának megnyitásán vasárnap, Pécsett. A megnyitó helyszínén közel ötven fős civil csoport jelent meg a beruházás ellen tiltakozva.<BR/><BR/>A Hadkiegészítő Parancsnokság épületében kialakított irodában a keddtől péntekig két katonatiszt ad folyamatosan információkat a radar építésének fázisairól. Rövid időn belül a civilek bevonásával létrejön egy monitoring csoport is, amely betekintést kap majd a beruházás egyes fázisaiba, helyszíni bejárások során ellenőrizheti, hogy kivitelezők betartják-e a környezetvédelmi előírásokat, jogszabályokat.<BR/><BR/>A honvédelmi miniszter rámutatott: a létesítendő radar a katona célok mellett szolgálja a civil légtérforgalmat, valamint időjárás előrejelzésre is használják majd.<BR/><BR/>Tájékoztatása szerint a II. fokú, immár jogerős építési engedélyt a létesítmény már megkapta, néhány hónap múlva megkezdődik a tubesi beruházás előkészítése, a radar építése. A már kész békéscsabai és bánkúti a tubesivel együtt olyan radarernyőt alkot majd, amely minden korábbinál pontosabban képes a légtér megfigyelésére, valamint a potenciális veszélyek előrejelzésére.<BR/><BR/>A miniszter beszámolt arról, hogy a szakmai kifogásokat kivizsgáltatta a szakhatóságokkal, a visszaérkezett másodfokú szakhatósági határozatok alapján nem találta a beérkezett fellebbezéseket megalapozottnak.<BR/><BR/>A tájékoztató irodánál a megnyitó ideje alatt civilek csoportja demonstrált a radarberuházás ellen tiltakozva. Szekeres Imre a tiltakozókat beinvitálta az épületbe és párbeszédet kezdeményezett velük, nem sok sikerrel.<BR/><BR/>Lakos Zita, a Családok a Tubesért Szövetség képviseletében elmondta, minden eszközzel megakadályozzák, hogy megépüljön a radar a Tubesen, ennek érdekében megteszik a szükséges jogi lépéseket, de attól sem riadnak vissza, hogy élőlánccal vegyék körbe az építési területet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55364360626168408.post-64060876610816169242007-07-02T08:49:00.001+02:002007-07-02T08:49:00.001+02:00A népszavazás előtt mindenki a pécsiek akaratát íg...A népszavazás előtt mindenki a pécsiek akaratát ígérte figyelembe venni, ehelyett most a hatalmi harcoktól közéleti apátiába süllyedt, és emiatt távolmaradó választópolgárok mögé bújik a le nem adott szavazatok számával manipuláló, az aktív pécsiek egyértelmű akaratát semmibe vevő Kormány. Úgy állítják be az eredményt, mintha a távolmaradás a radartelepítés melletti állásfoglalás lett volna. A pécsiek jelentős hányada ellenzi a radart. Nem kell erre nagyobb bizonyíték, mint a radartelepítés ellen leadott 38870 szavazat, amely az érvényes voksok 94%-a. A radartelepítést ellenzők ilyen nagy száma mellett meglepő a Kormány és a Honvédelmi Minisztérium arroganciája és úthenger-politikája. A népszavazást kezdeményező és támogató civilszervezetek az alulról építkező, valós képviseleti demokrácia mellett állnak. A kormány két tényezőt hagy figyelmen kívül: a pécsiek akaratát és az önkormányzáshoz való jogot. Az önkormányzat szuverén. Joga van eldönteni, hogy milyen beruházásokat támogat, vagy ellenez. A Tubes ügyében az önkormányzat döntése még hátravan, ezért igen nagy a helyi képviselők felelőssége, és rendkívüli nyomás nehezedik rájuk. 2007. március 12-én, hétfőn 16 órától a közgyűlésen meglátjuk, mire jutnak. Ott leszünk.<BR/><BR/>cmm.hu/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55364360626168408.post-65820914452830175362007-07-02T08:49:00.000+02:002007-07-02T08:49:00.000+02:00Tubes-ügy folytatódik. Számítunk rád, gyere 2007 m...Tubes-ügy folytatódik. Számítunk rád, gyere 2007 március 12-én, hétfőn 16 órára a Városházára rendkívüli közgyűlésre.<BR/><BR/>Kövesd a www.cmm.hu weblapot!<BR/><BR/>Kérlek, add tovább legalább 5 ismerősödnek!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-55364360626168408.post-43421604728872857552007-07-02T08:48:00.000+02:002007-07-02T08:48:00.000+02:00cmm.hu/?cat=story&id=134Hozzászólás az Indymedian-...cmm.hu/?cat=story&id=134<BR/><BR/>Hozzászólás az Indymedian-n:<BR/><BR/>mferi:<BR/><BR/>"Amikor Magyarország NATO-tagsága forgott kockán a 90-es évek közepén (amit népszavazással kellett megerősíteni), akkor a kormány (emlékeim szerint épp szocialista-liberális, Horn Gyula vezetésével) úgy módosította a népszavazási szabályokat, hogy 50% alatti részvétel is elegendő legyen a belépéshez. Emlékeim szerint nem is volt meg az 50% (40% körül, de kutatom a forrást).<BR/><BR/>Ennek megfelelően úgy módosították a szabályokat, hogy elegendő legyen az érvényességhez az is, hogy az összes szavazásra jogosult 25%-a +1 szavazó (akár az igen, akár a nem oldalon) azonosan szavazzon. Vagyis, abból indultak ki a törvényalkotók, hogy a politikailag passzívakkal (érdektelenekkel) nem lehet mit kezdeni, ezért azt feltételezték, hogy ha elmenne a szavazásra jogosultak fele +1 fő, és azok közöl az egyik változat mellett szavaz a szavazáson megjelentek fele +1 fő, az szinte azonos azzal, mintha csak az ügy eldöntésében érdekeltek mennének el és legalább az összes szavazásra jogosult egynegyede (az összes felének a fele) +1 fő azonosan dönt.<BR/><BR/>A helyi népszavazásról szóló törvény talán máshogy rendelkezik, de ha a NATO-ba való belépéshez elég volt az összes szavazásra jogosult 25% +1 fő, akkor ez Pécsen is teljesült:<BR/><BR/>32,5% (részvét) * 94% (igen) = 30,55%<BR/><BR/>Vagyis a pécsi szavazásra jogosultak 30,55% a Tubes építési szabályzatának olyan tartalmú módosítására szavazott, amely kizárja a radar telepítésének lehetőségét. Miután a pécsiek direkte nem a radarról szavaztak, hanem az építési övezetbe sorolásról, megítélésem szerint a pécsi közgyűlésnek ezt akkor is végre kéne hajtania, ha a szavazást érvénytelennek tartja. A kormány meg csak akkor építhet radart (Pécs belterületén), ha erre az építési szabályok engedélyt adnak, nincs miről tárgyalni.<BR/><BR/>A számítási eredmények kiértékeléséhez tartozik, hogy ha feltételezzük, hogy a meg nem jelentek mind nemmel szavaztak volna (ami nyilván nem igaz), akkor csak abban az esetben győztek volna a NEM-ek, ha a szavazásra jogosultak több mint 61%-a jelent volna meg a népszavazáson. Pécs az elmúlt két választáson nem mutatott ekkora aktivitást, azaz nagyobb megjelenés esetén is várhatóan az IGEN (vagyis a radar elutasítása) nyert volna. Ha a távolmaradók, de nagyobb aktivitás esetén megjelentek még 5-8% IGEN-nel szavazott volna, akkor már 80%-os részvétel felett nyerhettek volna a NEM-ek. Ilyen magas aktivitást még magyarországi választás nem mutatott.<BR/><BR/>Ez az, amit a pécsi közgyűlésnek igen komolyan kell vennie, hiszen a 30,55% feltehetőleg a későbbiekben is ki fog állni a radar ellen.<BR/><BR/>Ehhez kívánok nekik kitartást."Anonymousnoreply@blogger.com