Molnár Gyula, Rio Cafe, Zöld Pardon

Zöld Pardon, Rio Cafe versus beépítethető zöldterület

Naplónkban többnyire saját fotókat vagy videókat használunk, de most be kell tolnunk egy nagyon tökös indexszes tényfeltárást. Tisztelet, Herr Spirk. Index is not dead.



Molnár Gyula nem egy (öncenzúra, öncenzúra, öncenzúra), maszopos kisgyurcsány, sohasem gondolnánk róla ilyesmit. És nem írnánk vagy mondanánk róla hasonlókat. Molnár Gyuszi nem haverkodik gengszterekkel. Molnár Gyula nem gengszter. Molnár Gyula egy rendes magyar ember, aki éjt nappallá téve ügyködik kerülete és az ország felvirágoztatásán. Ráadásul a zsebei helyén százliteres akváriumokat visel, a korrupcióellenes küzdelem jegyében és az üvegzseb törvénynek tisztelegve. Szeretünk, Gyuszi. Csak így tovább. Hajrá, MSZP, megcsináltuk. Sőt, csináljuk, vannak még lehetőségek.

Plázát ide! Sőt, plázát a Városliget helyére!

Továbbolvasás + Read More......

Nácik a gyűlölet ellen? (videó)

NS AGAINST chauvinism

Ön kit utál jobban? A zsidókat, a cigányokat vagy a szlovákokat? Fogas kérdés? Az egymást rühellő (fehér) népek eljövendő békéje a horogkeresztes zászló alatt? Pax Swastika? Szkinhedek egymás szőrös vagy borotvált, de mindenesetre fehér mellére borulva, békében és szeretetben? Fából vaskarika? Szlovák-magyar közösen harcol a közös ellenség, a gonosz Zsidóbibsitelavivnyújork ellen? Szlovák-magyar közös lincselés a cigánytelepen?

Slovak and Hungary unity = white blood unity of europe nations! NS against chauvinism ! Sons of Europe United! Sława! 88 from Poland brothers! No More Brother Wars!!!White Nations Unite!!! White unite ! Nepoužívajte bitku proti svojmu bratovi.


NS AGAINST chauvinism!


Lapozzon, ámuljon és bámuljon.





Slovakian Music: Project Vandal - Slovak song
Hungarian Music: Vérszerződés - Európa hadserege

"Let's fight together against the jews and gipsies "

"Ezzel a videóval egyetértek. Már azért is mert nekünk, a Kárpátmedence népeinek össze kell fognunk, mert nem mi vagyunk egymás ellenségei, hanem a rézbőrűek, és a zsidók."

"Végülis a szlovákok magyarok nagyobb részben.... csak ingyen telket kaptak de ha beismerik h magyarok akk már nem ellenfelek..."

"Aki a szlovák vezetést, és a szlovák rendőrséget a szlovák néppel azonosítja, az pont olyan mintha a magyar vezetést és a magyar rendőrséget a magyar néppel azonosítaná...."

"Dear Hungarians, I am proposing for strategic alliance of Hungary, Croatia and Slovakia, as was the before, against german capitalism, and turkish islamism.

Dear Hungarians, please do not denounce and deride our Slovakian nation, our language and our statehood,
and we will live in friendship in brother-hood. There could be new alliance on Danubes riverbanks.

Friends, brothers- we can be respected,
think about "

Kapcsolódó:
Vyhlásenie proti šovinizmu a asociálnemu správaniu v našich radoch.(Declaration against chauvinism and asocial behaviour in our lines.)

frissítés 1:
a beszélgetős nevű AntiJuda8814újabb videója

"Hungarian National Socialist Support for Serbia"
oszt a videó egy laza "Fuck Albania" felirattal nyit :DDD

állunk és bámulunk, ez a fickó összehozza a Duna-menti Köztársaságot a horogkeresztes zászló alatt. Eredeti alapgondolat: mindig akad valaki, akit egymásnál is jobban utálhatunk

frissítés 2:
Unanentaqifsha albán-magyar közös határra vágyva felosztaná a maradék Szerbiát

Továbbolvasás + Read More......

Szocik, lógni fogtok (frissítéssel)

Hecclapunk lendületben :D

"A nép hangja: klotyófirka" sorozatunk újabb darabbal bővült (kösssz a képért, SzőrHáj).
Egy próféta ülhetett (állhatott) be a Baumax óbudai áruházának klójába:

"Szocik, lógni fogtok."

A gyengébbek kedvéért egy akasztófa, rajta egy Fletó, lába között fütyivel.






frissítés: Szőrös Kutya olvasónk két fényképe a Belvárosi római katolikus templom oldaláról: a klerikális reakció szó nélkül tűri, hogy a szeretett Hiteles Vezért ismeretlen mocskolódó bántsa. A falon.




ráadásként egy kis tanulságos olvasnivaló az Élet és Irodalomból, a régi szép időkben nem tűrték tétlenül a Szervek, hogy a nép élcsapatát és szeretett vezérjüket a faszisták gyalázzák:

GERVAI ANDRÁS
Titkosszolgák a női vécében

Hétköznapok a szocialista Magyarországon

A diktatúra nem érte be a totális hatalommal: ellenőrizni, manipulálni akarta az emberek gondolatait is. A lakások és a telefonok lehallgatása, a levelek felbontása, a társadalom egészét behálózó ügynökrendszer segítségével jelen volt az otthonokban s az intim terekben is. Nemcsak a másként gondolkodókat, de még a falfirkálókat, kocsmai odamondogatókat is gyanús és veszélyes elemnek tartotta. Tulajdonképpen tőlük is félt, őket is komoly retorzióval sújtotta.1

"Sül a hurka, sül a lángos..."

1960. augusztus 27-én rendkívüli esemény történik az orosházi vasútállomáson. A bűntettet először Juhász László forgalmi szolgálattevő észleli, ő a takarítónőnek szól, az meg Szabó István málházó vasutasnak, aki értesíti B. Szabó József főtörzset. A hatósági közeg megtekinti a váróterem melletti férfi vécét, s szemügyre veszi az ellenséges falfirkálást: a két vizelde fölé, kb. 1,5 méter magasságban a fehérre meszelt falra 10 cm nagyságú, civil folyóírású betűvel ismeretlen szerző azt írta, "Sül a hurka, sül a lángos, Le van szarva Kádár János!". B. Szabó lezárja a helyiséget, s 16 órakor jelenti észleleteit az orosházi rendőrségnek.

Az ügy felderítését a Békés megyei rendőr-főkapitányság orosházi III/III-as kirendeltségvezetője, Kocsis Lőrinc főhadnagy kezdi meg. Az esemény napján kelt jelentésében azt feltételezi, hogy az elkövető - mivel "a betűk alakzatai zsinórírásra utalnak" - fiatalkorú egyén, aki kisujjnyi kék iront használt.

Kocsis megbízza B. Szabó főtörzset, hogy társadalmi kapcsolatai segítségével néhány napon keresztül, 13 óra előtt tartsák szemmel a vécében megfordulókat. A főtörzs egyik embere, Farkas János segédrendőr hamar talál is gyanús személyt: a Kurunczi nevű oroszházi maszek asztalost, aki a tett napján a vasúti vécéből kijövet idegesen körülnézett, aztán újra visszament a piszoárba. Mindez elég, hogy rászálljanak.

A "párt és kormányvezetők ellen elkövetett", zsírkrétás falfirkálás folytatódik. Ugyanaz a rendszerellenes felirat szeptember 27-én a szomszédos Nagyszénás helységben, a "Partizán" mozi udvarában levő férfi vécében is megjelenik. November 8-án, a földműves szövetkezeti kisvendéglő férfi vécéjében lehet olvasni az ismerős versikét.

Kocsis jelentésében aláhúzza a "Le van" szavakat, főnöke, Nyírfalvi Károly őrnagy, a Békés megyei rendőr-kapitányság III/III osztályának vezetője azonban helytelenítőleg azt jegyzi fel a lap szélére, hogy "ilyeneket" nem helyes aláhúzni.

Nagyszénáson is helyszíni szemlét tartanak, a feliratokat lefotózzák, majd az írásszakértő megállapítja a kézírások közötti azonosságot. Fiatal elkövetők után kutatva az orosházi gimnáziumban és az ipari tanuló iskolában írásmintákat gyűjtenek, és azokat írásszakértő megvizsgálja - eredmény nélkül. A főhadnagy arra a következtetésre jut, hogy az elkövető magas növésű, mert a "Partizán" mozi vizeldéjében 210 cm magasan firkált, s "kizárt, hogy fel tudott volna valahova állni". Úgy gondolja, hogy mivel az utolsó két alkalommal Nagyszénáson voltak feliratok, az elkövetők köre leszűkül a Nagyszénásról Orosházára bejárókra. A III/III által összeállított listán 66 felnőtt és 24 diák szerepel, őket politikai megbízhatóság szempontjából szelektálják, kategorizálják, a gyanúsnak találtakat pedig operatív ellenőrzés alá vonják: feltérképezik előéletük, szakmai pályafutásuk fontosabb állomásait, magatartásukat, szokásaikat.

Az elkövető(k)nek próbálnak csapdát állítani: Kocsis főhadnagy és III/III-as kollégái, Bor Imre főhadnagy, Lahata István főhadnagy több napon át reggel 6 és 9 között lezárják a vasútállomás női vécéjét, lyukat fúrnak a falba, s azon keresztül lesik, mi történik odaát, a falon túl. Egy negyedik titkosszolga mindeközben odakint strázsál.

Kocsis 1960. december végi összefoglalójában leszögezi: "Orosháza város és járás területén közvetlenül az ENSZ ülés előtt és az ENSZ ülés alatt2 az osztályellenség tevékenysége megélénkült." Rendkívüli esettel állunk szemben, mivel "az ellenséges cselekmény minden esetben vécében van elkövetve". A "népi demokratikus államrend elleni izgatás"3 bűncselekményét elkövető(k) felkutatása hosszabb operatív feldolgozást kíván, ezért "Festőművész" fedőnévvel "Rendkívüli esemény dossziét" nyit.4 (Jóváhagyja Nyirfalvi Károly őrnagy.)

Vasüzleti "mélyfúrás"

Kocsis főhadnagy kideríti, hogy kék zsírkrétát Orosházán csak az állami papírboltban lehet vásárolni, azt azonban több vállalatnál, szövetkezetnél is használják. A falfirkáló krétájával színe és minősége, keménysége alapján csak a vasműszaki üzletben használatos eszköz egyezik meg. Vagyis: a vasüzletiek a leggyanúsabbnak.

Kocsis elbeszélget S. V.5 pénztárosnő, társadalmi kapcsolattal, aki többek között elmondja, hogy a Bakos nevű segéd az ellenforradalom idején munkahelyén személyzeti anyagokat égetett, ezért elbocsátották. Izgága és - ez is nagyon fontos - magas növésű. Kocsis szerint a közelmúltig Nagyszénáson dolgozott Bakos feltehetőleg a Partizán mozi udvarán levő vécére járt, mert az esett legközelebb akkori munkahelyéhez.

A bolti alkalmazottak feltérképezésében Kocsis igénybe veszi K. A. nagyszénási lakos segítségét is. Ő még korábban, a honvédségénél, az elhárítóknál informátorként dolgozott. Drótkerítés vásárlásának ürügyén, közös ismerősükre hivatkozva felkeresi R. G. eladót, provokatív kérdéseket tesz fel neki, de csak azt éri el, hogy a férfi kiutálja őt az üzletből.

R. G. adatainak a központi adatnyilvántartóból történő lekéréskor kiderül, hogy 56-ban egyszer részt vett röplap készítésében és terjesztésében, ezért később elítélték, s a III/V-ös osztály beszervezte. A hálózatból akkor zárták ki, amikor elkerült Békéscsabáról. Egykori jelentései írásszakértői vizsgálata után már nem gyanús, ezért aktiválják, s bevetik a vasüzleti felderítő munkába. "Ligeti" fedőnéven "értékes" információkkal szolgál kollégáiról.

Főnökét, a vasüzlet vezetőjét - akit nem sokkal korábban illegális felvásárlás miatt letartóztattak - "érdekes ember"-nek tartja, megnyilvánulásaiból arra következtet, hogy nem híve a rendszernek. Például két vagy három éven át nem fizetett szakszervezeti tagdíjat, s amikor ezért felelősségre vonták, azt válaszolta, hogy nem kapott ő azért a pénzért semmit sem. "Ligeti" elsősorban Gulyás Károlyt tartja gyanúsnak, mert a 19 éves, a katonasághoz nemsokára bevonuló fiatalember sokszor kölcsönkérte a kék krétát. Munkája mellett fusizik, lakásokat fest. Egyébként "szeret szélhámoskodni. Éjszakánként sokat csavarog. (...) rosszra hajlamos. (...) politikai álláspontja 70%-os, a múltat dicsőíti. Rémhíreket is terjeszt." Csak a látszat kedvéért lépett be a KISZ-be, valójában "rendkívüli" ellensége a rendszernek. Mivel verseket is ír, "Ligeti" azt a feladatot kapja, hogy szerezzen tőle egy kézírásos lapot, emellett dicsérje előtte az ismeretlen falfirkáló bátorságát.

"Ligeti" szerint gyanús Rácz Ernő is, aki a háztartási boltból gyakran átjár a mellette levő vasüzletbe, s ott könnyen hozzájuthat zsírkrétához. A "jampec, huligán természetű" fiatalember - akinek szülei fuvarosok - az orosházi kultúrcsoport tagjaként gyakran megfordul a környező falvakban. "Ligeti"-nek születésnapján meg kell őt hívnia az Alföld vendéglőbe (költségek fizetve), s minden lehető módon a bizalmába férkőznie. (Utasítás: elégedetlenkedjen, panaszkodjon alacsony fizetésére!)

Májusban a III/III - fedésben - kihallgatja az ex-vasbolti vezetőt. Kérdésre elmondja, hogy az alkalmazottak is használták a fiókjában tartott viaszkrétáját, s azzal még a szomszédos háztartási boltból átjáró tanulók is firkáltak a falakra. "(...) egyik alkalommal a vasajtóra azt írták ki, hogy nagyfülű Sándor".

A gyanúsítottaktól konspiratív úton írásmintát szereznek be, de a szakértő egyiküket sem azonosítja az elkövetővel. A több mint másfél éve tartó nyomozás megreked, ezért Kocsis főhadnagy - Gyurkó Pál százados jóváhagyásával - 1962. február 19-én lezárja a dossziét.

A nagyszénási "vonal"

1963. március 21-én az új Országgyűlés alakuló ülésszakán Kádár János bejelenti az általános amnesztiát: kegyelmet kapnak azok, akik a "személyi kultusz éveiben hatalmukkal visszaéltek", akiket az "ellenforradalmi cselekmények" miatt elítéltek, valamint akik 1957 és 1963 között államellenes bűncselekményt követtek el. Elkezdődik (?) a kádári konszolidáció, a hatalom mindenre és mindenkire kiterjedő "figyelme", az éberség, a gyanakvás azonban változatlan marad.

1963. augusztus 15-én újra hírt ad magáról az ismeretlen firkáló: a nagyszénási tanácsháza udvarán levő férfi vécében, majd szeptember 3-án a vasútállomás vécéjében is fel-, pontosabban faliratot hagy maga után: "Kötelet a bérgyilkos Kádár János nyakára és Hruscsovra!!!"6 S egy üzenet a takarítónak: "ne meszeld le, b... az anyád, had (sic!) lássa és olvassa mindenki."

A "Festőművész"-dossziét ismét megnyitják. A szokásos forgatókönyv szerint a helyiségeket lezárják, helyszíni szemlét tartanak, a bűnjeleket lefotózzák, majd lemeszelik. A szakértő hamarosan megállapítja, hogy a két újabb falfirkát ugyanaz követte el, mint a korábbiakat. A nyomozást Bor Imre főhadnagy veszi kézbe, aki arra a következtetésre jut, hogy az írogató ellenséges beállítottságú, fiatal és férfi. (Azért hímnemű, mert "eddig a férfi WC-ket használta".) Hurkolt írása középkorú férfira vall. Végkövetkeztetése: az illető "rafinált bűnöző". Elvégzendő feladatként jelöli meg, hogy az összes vállalatnál tisztázzák a zsírkréták beszerzését és használatát, összeállítsák a Nagyszénásról, illetve Szarvasról Orosházára bejáró dolgozók névsorát, s kiszúrják közülük a gyanúsakat. Sok új embert kell ellenőrizni, s tőlük írásmintát szerezni.

December elején "Ligeti" mellett még egy ügynököt sikerül bekapcsolni a felderítő munkába. "Bihari Sarolta" elsősorban Nagyszénásra koncentrál, s már mindjárt két delikvenst is ajánl megfigyelésre. Egyikük egy nagyszénási vasúti őr, aki 56-ban benne volt az ellenforradalomban, a másikuk is vasutas, ő is "hőzöngött" az ellenforradalom idején, de róla csak annyit tud a jelentő, hogy ősz hajú, 55-60 éves, s fémkeretes szemüveget visel.

Bor főhadnagy társadalmi kapcsolatokat épít ki Nagyszénáson, s az ingázókról, az írásminták beszerzésének lehetőségéről a tanácselnöknél, a párttitkárnál és az állomásfőnöknél informálódik. Az Orosházára rendszeresen bejáró hét, egykori vagy jelenlegi MÁV-dolgozó közül többre is gyanakszik.

Boldizsárt az ellenforradalom alatti "kisebb tevékenységéért" büntetésből orosházi váltóőri beosztásából Nagyszénásra helyezték, a tolatásoknál dolgozik. "Mostanában lojális", ugyanis lánya férjhez ment egy Szovjetunióban tanuló katonatiszthez. Herczeg István Nagyszénáson dolgozott pályamesterként, tagsági könyvét 1956-ban nyilvánosan elégette. Elbocsátották, Gyulára költözött.

Dávid Gergely már a II. világháború előtt is MÁV-főtiszt volt. 1956-ban fegyveresen a mezőtúri állomáson tevékenykedett. A MÁV 57 elején pályamunkássá fokozta le három évre, s pénzbüntetésre ítélte. 1960-tól Nagyszénáson a pályaudvar főintézője. Sok szempontból gyanús. Izgága. Ellenséges a rendszerrel szemben. "Értekezleteken arcjátékán látszik, hogy lenézi társadalmi rendszerünket és benne a jelenlevőket." A nagyszénási tanácselnök azt az esetet emlegeti, amikor Dávid egy tanácsi, választási gyűlésen felállt, s felmutatott egy rossz szódásüveget - nem folyt belőle a víz -, mondván, ma csak ilyet tudnak gyártani, nem úgy, mint a múltban. A nagyszénási állomásfőnök szerint Dávid zárkózott, kimért ember. A helyi italboltban még nem látták; étkezés után szódavizet iszik. Egy MÁV-nagyfőnök, a pályafenntartási főnökség vezetője hosszasan jellemzi Dávid magánéletét, két házasságát, gyerekeit. Bor valamilyen ürüggyel elkéri tőle Dávid egy kézzel írt jelentését. Lekádereztetéshez bevetik "Bihari Saroltát" is, aki álláskeresés ürügyén kétszer is felkeresi. Provokatív kérdéseket tesz fel neki, céloz a falfirkálásra, amit azonban Dávid elítél, ostoba, gyerekes dolognak tart.

Juhhodálytól szállodáig

A nagyszénási Dózsa tsz elnöke, Kocsis Lőrinc arról számol be Bor főhadnagynak, hogy juhászmesterük vonalakat rajzolt fel a juhhodály falára kék zsírkrétával. Felelősségre vonásakor kijelenti, hogy csak ki akarta próbálni a bárányok jelölésére kapott eszközt.

Kocsis különben régi ismerősünk: ő nyitotta a "Festőművész" fedőnevű dossziét, ő vezette a nyomozást. Levélben hívja fel utódja figyelmét P. Sz. nagyszénási lakosra. A 45 éves, nős lakatos korábban kisiparos volt, de 1952-től Budapesten dolgozik. Állítólagos tüdőbetegsége miatt azonban évek óta itthon tartózkodik, s kezelésre jár. Ideje nagy részét kocsmákban tölti. Kocsis egyetért azokkal, akik táppénzcsalónak tartják őt. "Meg kellett volna már gyógyulnia, vagy a tüdőbaja vitte volna a sírba."

Sok minden van még P. Sz. rovásán. Az ellenforradalom alatt hőbörgött, közreműködött tüntetések megszervezésében, élelmiszer-szállítmányokat állított össze, irányított a fővárosba. Leginkább azonban azért gyanús, mert "izzig-porig" rendszerellenes beállítottságú. A politikai humort terjeszti, "nála kizárólag csak az olyan humorok vannak felsorolva, ami a szocialista országok vagy annak vezetői felé irányul (...) a kapitalista országot vagy annak vezetőit helyezi fölénybe a mi rendszerünkkel." "Bihari Sarolta" azt jelenti az időközben gyógyultnak nyilvánított férfiról, hogy a kocsmában kiabált: "Nem sokat ér ez az egész vacak kommunizmus, ami nem is az, hanem egy zavaros keverék. Én kommunista vagyok, de ezek..."

1964. december 16-án az orosházi Alföld szálló földszinti vécéjében is megjelenik a "Sül a hurka..." kezdetű versike. Bor főhadnagy a bisztróban tartózkodott vendégekről gyűjtet adatokat. Különösen arra kíváncsi, volt-e közöttük nagyszénási, illetve 190 cm feletti vagy közismerten ellenséges beállítottságú egyén.

A rostán elsőül Gróf Sándor gyermekjáték-készítő vásározó - 195 cm! - akad fenn. Izgága természetű, ellenséges magatartásáról korábban már több ügynök is beszámolt. "Sóhalmi" például 1961. augusztus 4-én azt jelentette róla, hogy a kisvendéglőben egy helyen a korhadt parkettát felszakította, miközben azt kiabálta, hogy ez a piszkos rendszer is pontosan olyan, mint ez a parketta: rothad és szétesik.

1964 végére négy rendőr közreműködésével összeállítják - történetünkben már nem először - a Nagyszénásról Orosházára bejárók névsorát. A 327 fő közül Bor P. F.-et szúrja ki. Az asztalos részt vett a forradalomban (bár "tevékenysége csekély" volt), egy 56 tavaszi vállalati lopása miatt pedig 1960-ig bűnözőként tartották nyilván. Bor azzal a mesével keresi fel őt, hogy korábbi budapesti munkahelyén sikkasztást követtek el, s tanúként akarja meghallgatni, vallomását aztán aláíratja vele, hogy kézírásához hozzájusson. P. F. "olyan ideges volt, hogy nem tudott ülni. Reszketett, szavai el-elakadtak." Azt állítja, aznap vért adott a Vöröskeresztnél, s ilyenkor így szokott reszketni. Bor beszél a járási tisztiorvossal és a Vöröskereszt elnökével, s kideríti, hogy Nagyszénáson utoljára kilenc hónapja rendeztek önkéntes véradást.

A jelentés után (ismét) megfeneklik a nyomozás. A dokumentumokban legalábbis nincs nyoma, hogy majd' két éven át történt volna valami.

Vég-játék

A megyei III/III alosztályvezetője, Elekes Imre őrnagy és Baranyai Antal őrnagy 1965. február 25-én kelt jelentésükben a nyomozás addigi menetét értékelve megállapítják, hogy a feldolgozómunka "eléggé kapkodó volt (...) a falfirkálások helyszínén nem készült helyszínrajz, jegyzőkönyv, a jelentések hiányosak", s az is komoly mulasztás, hogy az orosházi vasútállomás kevés dolgozóját tanulmányozták. Téveszme volt az elkövetők körét leszűkíteni azokra, akik munkakörüknél, beosztásuknál fogva hozzájuthattak a krétához, mivel az nem zárolt anyag, bárki könnyen vehet, szerezhet magának. "Az elvtársak nem tudtak attól a gondolattól szabadulni", hogy a firkálást nagyszénási lakos követte el, s jó ideig csak fiatal elkövetőt tudtak elképzelni. A végkövetkeztetés: "Alaposabb, átgondoltabb, módszeresebb munka (...) valószínűleg közelebb vitt volna bennünket az elkövető kilétének felderítéséhez." Bor nem tanul a jelentésből, továbbra is kitart a nagyszénási "vonal" mellett.

A firkáló közel két év után főnix-madárként új életre támad, s 1966. december 18-án Orosházán, a Kossuth Lajos utcában öt különböző, frekventált helyen összefirkálja az "El a kezekkel Vietnamtól! Tiltakozz az agresszió ellen!" feliratú plakátot. Hol azt írja rá, hogy "Szabad Magyarországot! Le az orosz igával!", máshol a "Tiltakozz az agresszió ellen!"-t átjavítja "Tiltakozz a szocializmus ellen"-re, de akad olyan hely is, ahol beéri a "Fuj!" szócskával.

Helyszíni szemle, fotózás, meszelés következik. Az immár századosi rangú Bor az elkövetkező hónapok alatt kilenc gyanúsítottat talál, közülük többen is 56-os tevékenységükkel érdemlik ki a megtisztelő vegzálást. Nagy részük nagyszénási. Medvegy Gábor bűne, hogy egy "ellenforradalmár" őrnagy írnoka volt, de emellett "utólag olyan körülmények hallatszanak, hogy ő maga is ellenforradalmár volt". Latovecz Mihály tanácstitkárként átállt az "ellenforradalmárok" oldalára, amiért később elbocsátották. Könyvelőként dolgozott, majd az üveggyárba került gépkezelőnek. Kővágó György több okból is gyanús. 1956-os szereplése miatt 1958-ban tíz hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték, néhány hónapja pedig izgatott: a nagyszénási Józsa kocsmában a tsz-tagoknak részegen (!) azt kiabálta: "(...) rongyosok, kommunisták, éhezők..." Mikor a kocsmáros próbálta őt lecsillapítani, ráförmedt: "Már te is pártolod a kommunistákat? Te is a téeszt segíted? Magyarok vagytok ti? Te is ezt a szar demokráciát véded?" "Politikai bűncselekményéért" nemsokára bíróság elé állítják.7

Mivel az elkövető többé nem ad hírt magáról - legalábbis ebben a megyében nem -, s mivel a tettes kézrekerítése kilátástalannak látszik, az ügyet ad acta teszik. Bor kimutatása szerint egyébként 1960 és 67 között 26 személytől - köztük tizenegy "ellenforradalmártól", két elítélttől s egy "politikai bűntett" elkövetőjétől - vettek írásmintát. Eredmény nélkül.

Bor százados - Gyurkó Pál alezredes, a megyei III/III osztályvezetője és Elekes Imre őrnagy, alosztályvezető engedélyével - 1967. december 20-án az immár 165 oldalasra hízott "Festőművész" fedőnevű dossziét lezárja, december 30-án pedig irattározza.

Még tizenegy nap és beköszönt a nevezetes 68-as esztendő. Hosszas előkészítés után bevezetik az új gazdasági mechanizmust (amit aztán néhány év múlva szovjet nyomásra Kádár János radikálisan lefékez), májusban diáklázadások törnek ki Párizsban, augusztus 20-án pedig a szocialista országok hadseregei eltiporják a csehszlovák reformkísérletet. Magyarország ismét belesüpped a reménytelenség és tespedtség állóvízébe. Még 21 évre...



1 Dr. Kahler Frigyes kutatásai szerint 1957. január 1. és 1960. december 31. között Magyarországon állam elleni bűncselekmény miatt 16 748 személyt ítéltek el, közülük 16 195 főt szabadságvesztésre. Izgatásért 4917 személyt ítéltek el a bíróságok. Mindkét forrást idézi: Zinner Tibor A megtorlás vége - a konszolidáció kezdete? című tanulmányában (História, 1995/9-10.) Zinner szerint "(...) A cselekmények túlnyomó többsége szóbeli és főként italboltban vagy hasonló helyen elkövetett izgatás. Feltűnően kevés a tudatos és előre megtervezett rendszeres szóbeli agitáció vagy írásos izgatás miatti eljárás."

2 Az ENSZ Közgyűlése 1957. szeptember 10-én megvitatta a "magyar kérdést", s szeptember 14-én elfogadta az öttagú vizsgálóbizottság jelentését, amely az 1956-os eseményeket népforradalomnak nevezte, s törvénytelennek nyilvánította a szovjet intervenciót. Az ország ENSZ-tagságát felfüggesztették, ezután a Közgyűlés évente megvitatta a "magyar kérdést", amelyet 1962. december 20-án, az Egyesült Államok javaslatára vett le végleg napirendjéről.

3 A Btk. 125. §-ába ütköző és a 127. § 2. bekezdés (a) pontja szerint minősülő bűntett.

4 A dosszié az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában található. (O-11341)

5 A titkosszolgák a saját nevükön, az ügynökök - mivel ők ebben a történetben nem tekinthetők közszereplőnek - fedőnevükön/vagy elváltoztatott szignóval szerepelnek. Ugyancsak nem adtam meg a teljes nevét az informátornak, társadalmi kapcsolatnak, illetve azoknak, akikről a dosszié szenzitív adatokat tartalmaz.

6 Nyikita Hruscsovnak (1894-1971) szovjet pártfőtitkárként (1953-1964) meghatározó szerepe volt a magyar forradalom leverésében.

7 Lásd a 3-as számú jegyzetet.



Burzsoá Nyugdíjasok : Kádár János - dalszöveg, lyrics

10 Ft a forró lángos, le van szarva Kádár János
10 Ft a forró lángos, le van szarva Kádár János

20 Ft a meleg lángos, éljen soká Kádár János
20 Ft a meleg lángos, éljen soká Kádár János

50-es a langyos lángos, mi lesz velünk Kádár János
50-es a langyos lángos, mi lesz velünk Kádár János

100 Ft a hideg lángos gyere vissza Kádár János
100 Ft a hideg lángos gyere vissza Kádár János

Nyugdíjasnak nincsen lángos, nem segít már Kádár János
Nyugdíjasnak nincsen lángos, nem segít már Kádár János

Továbbolvasás + Read More......

Márkarombolás? Kalocsa környéki paprika Szabó Károlytól

Kalocsa környéki fűszerpaprika örlemény

gyártó: Szabó Károly
6343 Miske, Béke út 12
HACCP rendszer alkalmazva
Energiatart: 1047 kj(262)/100g
Nettó tömeg: 50g

A kalocsai paprika gyűjtőnév, a Kalocsai Sárköz és a szomszédos dunántúli területek mintegy hatvan településének paprikatermesztését értjük alatta. A kormány 1920-ban zárt paprikaterületté nyilvánította Kalocsát. Az első világháború után mintegy ezer holdon, az 1930-as években - a csípősségmentes paprika megjelenésével - közel ötezer holdon folyt a paprikatermesztés a kalocsai tájkörzetben. A kalocsai fűszerpaprika védett eredetmegnevezésként való bejegyeztetése folyamatban van, a megnevezés jelenleg a Lisszaboni Megállapodás alapján élvez védelmet a világ 17 országában.

Kalocsa és Miske között 11,9 km – körülbelül 14 perc - a távolság, de a jelek szerint Miske nem tartozik az említett területhez. Mivel a fentnevezett, aprócska zsákos termék főként a turisták szuveníréhségének csillapítását szolgálja, a híres-neves Kalocsa neve felkerült a termékre, de az eredetvédelem kicselezésére "Kalocsa környéki" eredetmeghatározással. Szabó Károly pénzhez jut, a turistának meg úgyis mindegy, lenyúlásra teremtett állatfajt képeznek. Ilyen alapon akár bordói bort is árusíthatna, elvégre Miske környékéhez Bordeaux, sőt Ausztrália is beletartozik. Meg a Hold. Stb.

not fake: eredeti, kalocsai paprika

Az ügyről Wekler Ferenc szadosta parlamenti képviselőnk jut eszünkbe, aki a sokszázmilliós állami támogatásból létrehozott szőlőföldjének értékét szerette volna kissé megdobni, ezért maszopos haverjaival átrajzoltatta a szekszárdi borvidék térképét: Morágy községet lazán a borvidékhez csatoltatta. Nagy volt az álmélkodás ekkora pofátlanság láttán, részletek alant:

Wekler megint nagyot szüretel

Az SZDSZ-es Wekler Ferenc majdani mórágyi borait egy júniusi minisztériumi rendeletnek köszönhetően a nagyobb presztízsű, magasabb árkategóriába tartozó szekszárdi termékként adhatja el. Az agrártárca erre vonatkozó intézkedése ellen a szekszárdi borvidék hegyközségi tanácsa jogorvoslattal kívánt élni, mivel törvénytelenül kihagyták őket a döntésből.

Mórágy községet, ahol a kormányváltás után Wekler Ferenc (SZDSZ) is földterületeket szerzett, majd több száz millió forintos állami támogatással szőlőtelepítésbe kezdett, egy júniusi minisztériumi rendelet értelmében a szekszárdi borvidékhez csatolták - tudtuk meg. A település korábban a tolnai borvidék völgységi körzetéhez tartozott. Borászati szakemberek felhívták a figyelmet: belföldön jóval kedvezőbb a szekszárdi borok értékesítési lehetősége, és eladni is nagyobb haszonnal lehet.

A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló törvény értelmében egy-egy terület borvidékhez csatolásáról a helyi hegyközségi tanács javaslata alapján a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa (HNT) véleményének kikérésével a földművelésügyi miniszter dönt. A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) június 3-i rendelete azonban mégis a szekszárdi borvidék hegyközségi tanácsának akarata ellenére született, legalábbis Mórágy átminősítése tekintetében. A HNT-nél elképzelhetőnek tartják, hogy adminisztratív hiba folytán, az előzetes egyeztetésekkel ellentétes intézkedéseket tettek közzé az FVM rendeletében, részleteket azonban csak a hét végére ígértek az ügyben.

Ezt az álláspontot alátámasztotta Nagy István, a szekszárdi borvidék hegyközségi tanácsának vezetője is, aki elmondta: a szervezet a minisztériumi rendeletből értesült arról, hogy egy új taggal bővült. A szakember hozzátette, a tanács választmányának tagjait meglepetésként érte, amikor azzal szembesültek, hogy Mórágy település is a szekszárdi borvidékhez tartozik, erről ők nem döntöttek, véleményüket sem kérték ki, éppen ezért jogorvoslatot akartak benyújtani a szaktárcához. Nagy közölte azt is, hogy a minisztériumból ígéretet kaptak arra, hogy az intézkedést az ősz folyamán felülvizsgálják.

Az Országgyűlés SZDSZ-es alelnöke a kormányváltás után is szerzett jelentős területeket a térségben. Birtokaira Baranya, illetve Tolna megyében 272 millió forintos vissza nem térítendő állami támogatást kapott szőlőültetvény-telepítés jogcímén. A politikus egy tévéműsorban elárulta: ő közvetlenül nem kapott támogatást, azt családtagjai és gazdasági társaságok nyerték el nyilvános pályázaton, a támogatás öt évre szól.

Magyar Nemzet, 2004. augusztus 5.

Továbbolvasás + Read More......

Fetser János nem lő ávéhával a szólásszabadságra

a vastagbor.blog.hu nyomán

"Rendőrségi eljárást kezdeményezett egy internetes fórumozó ellen Fetser János MSZP-s képviselő, Orosháza volt polgármestere, amiért kritizálta az egykori városvezető tevékenységét - írja a Magyar Nemzet. A rendőrség gyorsan megtalálta a számítógépet, amelyet a fórumozó használt, de végül nem vontak senkit felelősségre." A vérszomjas komcsi ráuszítja a rendőrséget egy kommentelőre? Fetser szerint a szólásszabadság joghézag?


Nemnemsoha. Elhatárolodunk! Nem vérszomjas és nem komcsi! Esetleg szocialista vagy szociáldemokrata, baloldali és Modernköztársaságpárti!
Nem a diktatúra arrogáns maradványa ő. És semmi ávéhás mentalitás. Hazudik reggel és este, aki róla csúnyát mond! Fetser János csupán megreformálná a szólásszabadságot, csupán lehetőséget biztosítana a róla kedvezőtleneket állítóknak, hogy néhány év alatt zavartalanul újragondolhassák véleményüket a börtönben!
Fetser János nem lövet ávéhával verébre. Fetser János egy rendes ember, akiről teljesen alaptalanul terjesztette a világsajtó (na jó: egy kommentelő az orosházi fórumon), hogy:

"egy megalomániás diktátor vetélt agyszüleményei, amely nélkülöz minden ésszerűséget, és csupán a látványosságra koncentrál". "Haszontalan dolgok. A város tele van holt tőkével és adóssággal. Milliárdos nagyságrendű pályázati pénzeket (amelyekből jutott rendesen a Fetser-nómenklatúrának is) költöttek el olyan dolgokra, amelyek feleslegesek."

Elhatárolódunk azoktól, akik tőrőlmetszett vérkomcsinak, arrogáns, hatalommániás kádernek, esetleg dagadt hólyagnak merik nevezni Fetser Jánost! Egy Fetser Jánost! Ha az ilyen Fetser Jánosok nem lennének, nem itt tartana ez az ország!

Éljen Észak-Korea, éljen Ceausescu, éljen Kádár János, éljen Keller Killer, éljen az MSZP, éljen Gyurcsány!

És köszönjük a Csongrád megyei ügyészségnek, hogy a bűncselekmény súlyához mérten, gyorsan és határozottan intézkedett! Fetser Jani elvtárs emberi méltóságának védelme mindenek fölött! Köszönjük, hogy elküldték a nagy fekete autót az elkövető családjához, elvéve a kedvüket a helyi potentátok bajuszának cibálásától! És elhatárolódunk azoktól, akik megfélemlítési akciót és urambátyám alapon működő, a politikát kiszolgáló korrupt ügyészséget emlegetnek!

Köszönjük, Magyarország, köszönjük, 2008. Köszönjük, hogy folyamatosan tudatják velünk, hogy a szabadságunk az első kiskirály szemöldökráncolásáig ér.

Köszönjük TASZ,
köszönjük Tarka Magyar,
köszönjük Szeretem Magyarországot,
köszönjük Helsinki Bizottság.
Köszönjük, hogy megszolgáljátok a gazditól kapott pénzt a hallgatásotokkal.

Továbbolvasás + Read More......

Tomcat lenyomja Ferencvárost?

Az év legbénább politikai plakátja

Basszus, basszer, bazeg: Tomcat és barátai valóban bepróbálkoznak Ferencvárosban, harcba szállnak a parlamenti képviselőségért. Tomcat levette a testméretnövelő bombert, lelkesen növeszti a haját, majd mikrofonállványnak használva a Demokratát, álinterjút írat magáról, amelyben megpróbálja korábbi énjéhez képest mérsékeltként (jobbközép? radikálközép?) eladni magát. Szakított a Jobbikkal, szakított a kuruccal, új élet, új szelek, új lehetőségek.

"Ne feledje: Kopogtatócédulája történelmet írhat".
Azja. Mama.


Kicsit pocakos, kicsit szélkakas, de a miénk :D Én rá szavaznék :DDDDD máris elnyerte a veszteseknek kijáró szimpátiánkat, mivel béna plakátjával kellemesen megmozgatta rekeszizmunkat. Bazeg, Tomi, ennyire gázos testbeszédet leginkább Gyurcsány képes produkálni. Talán ugyanaz a betépett moszados tanácsadó instruálta Tomcatet is, fusiban, mellékállásban.

Kandúr koma alulról felfelé tekint (bazeg, Tomcat, Gyurcsánynak többek között ezért olyan sunyi & őszintetlen a feje!). Oszt mutatja az utat az istenadta népnek, nagyon mutatja (Good bye, Lenin), nekünk meg kiesett a fényképező a kezünkből a már említett rekeszizmos rángatozás miatt. Sőtmitöbb, már a gyűrűizmunkban is turbulencia fenyegetett.

Részünkről sok sikert, Tomcat, új péniszeket a Parlamentbe!
Orbángyurcsány meg basszon be!!!

ugróbolt: bombagyar.hu
ajánlott irodalom: miénk értekezés.
nincs.

Továbbolvasás + Read More......

A biztonságos gyalogos közlekedésért Debrecenben (index videó)

Egy nagyon jó fej srác Debrecenben emlékezteti az autós tahókat, miszerint:
A GYALOGÁTKELŐNÉL A GYALOGOSÉ AZ ELŐNY, TE MOTORIZÁLT FASZ!



a videóban felbukkan egy részlet régebbi munkánkból, melyet videókamera helyett rozzant fényképezőgéppel vettünk. Oszt a youtube is beszólt a tömörítéssel, az szomorú eredmény alant. Recsegjen százzal a Waszlavik!


.

Továbbolvasás + Read More......

Szuvenír: Budapest feliratú sapka vöröscsillaggal

Miután az ECHR, az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletében (június 17) politikailag rehabilitálta a komcsik hullahegyes népboldogítását, a legitimációs problémákkal küszködő Maszop örömében nyilvános rejszolásba kezdett: végre "nyugati, ejrópai" papírjuk van róla, hogy ők nem voltak olyan rosszak, mint a konkurens államterrorista bagázs, a nácisták. Az ítélet "világossá teszi, hogy a nácizmus és a baloldali eszmék összemosása ellentétes az európai jogállamiság értékeivel."

Khm.
Egy élelmes vállalkozó máris gyár(tat)ja a vöröscsillagos sapikat, Budapest felirattal. Ebből is látszik, h főként turisták a megcélzott piaci szegmens, a nyugatról idetévedt hájasseggű bámészkodóknak a vöröscsillagos sapi csupán egy szuvenír. Emléktárgy, amivel otthon villogni lehet. Részünkről kíváncsiak vagyunk, h vajon otthon, a messzi-közeli nyugaton is ugyanilyen büszkén parádézna egy Budapest feliratú horogkeresztes (nyilaskeresztes) sapival, a couleur locale felfedezésének örömével.




"A bíróság megérti, hogy e jelkép használata sértheti a rezsim áldozatait és hozzátartozóikat, mégis úgy látja: ezek az érzelmek önmagukban nem korlátozhatják a kifejezés szabadságát."

"A döntés indoklása alapján egyértelműnek tűnik, hogy az nem vonatkoztatható automatikusan a nyilas- és a horogkeresztre is, mivel ez utóbbiak Európában egyértelműen önkényuralmi jelképnek számítanak, mögöttes jelentésrétegek nélkül."

Nu, erről az egész vérforraló seggfejségről a buzgómócsing németek tavalyi pofáraesése jut eszünkbe, mikor megpróbálták elérni, hogy az EU összes országában legyen tilos a horogkereszt. A hinduk kissé kiakadtak az ötlettől

.

Továbbolvasás + Read More......

Mucsi Zoltán Schröder ex-kancellárt tolmácsolja

Gyurcsány, a demokrácia kenetteljes papja, a nácik ostora is felszólalna a Hollán Ernő utcai jegyvásárlási akcióban, de valaki beszól, h "inkább Mucsi Zoltánnak kéne felmennie". Ez a valaki Deák Gábor, akit nemigen lehet nácifidesztista elhajlással vádolni.

Isten meghallgatá a Deák szavát és Mucsi Zoltán felment a színpadra. Ő tolmácsolta Schröder kancellárt, aki két Gazprom-ülés között időt szakított egy kis antifa tapsikolásra.


ez egy hasonló cuccos

Továbbolvasás + Read More......

Pólópokol versus Tomcat Pólóblogja

A sikeres Tomcat Pólóbolt Üzleti Modell (TM) lenyúlták követőre talált.

R E K L Á M
(kéretlen, persze)

Nincs új a nap alatt, illetve qrva nehéz újdonságot kitalálni. Itt van ez a Tomcat gyerek, meg a pólóboltja, aminek blogírással szerzett ismertséget. Először dobozból árusítás a Lehel-téren, majd nemrég rendes bolt a Körúton, szilárd falakkal, rendszeres nyitvatartással. Vegyél néhány pólót a kínai piacon 3 ft/darab pénzért, nyomtass rá vmit azoknak a kedvéért, akik a pólójukkal kívánnak kommunikálni, majd hirdesd a neten, mert reklámra amúgy sincs pénzed. Majd a közléskényszert állítsd az üzlet szolgálatába, a bolt mellé írjál blogot, akár a Coca-Cola. Megtörtént, bejött, naponta több ezren olvasták Tomcat agymenéseit, vették a pólóit. Sajnos a szélsőizén látta meg a nevezetes Piaci Rést, oszt az idők folyamán egyre jobban eldurvult a pólóárus. Tóta W. néhai országos cimborája, néhai nonkonformista, néhai anarchista Tomcat mára hótunalom lett, elvesztette humorérzékét és vérmagyarrá avanzsált, már nem tud két mondatot zsidózás-cigányozás nélkül leírni (kivéve kutyák és macskák). Boltja viszont működik, hála a kőszilárd rajongótábornak. Ha sikerül képviselőséget szereznie és a húsosfazékhoz férkőzni, akár be is csukhatja a butikot, beérkezett az álmai kikötőjébe..

"Újabb töltényt lökött a puskába és üzleti mantrákat dünnyögött magában. Tedd mással, mielőtt veled teszik. Ölni és halni hagyni. Szarjál, vagy takarodj a konyhából. Természetes kiválasztódás. Hulljon a férgese."

Nincsen Coca Pepsi nélkül, a sikert sokan másolnák. Igen, itt a Pólópokol, pólóbolt (1052 Budapest, Váci utca 12.) és blog egy helyen, tényleg nehéz újdonságot kitalálni. A Szélsőközép harmadik tagja, Dávid működteti az üzletet, a néhai odamondogatos médiageci mára visszavonult az üzleti életbe.

Utóbbi boltjának 3D változatát is megtekintettük a Váci-utcában, nagyon hárásó és széles kínálat, bár lényegesen visszafogottabb Tomcatnél. Amúgy is lehetetlen lenne jobber pályán leelőzni Kandúr őkelmét, a Dávid gyerek nem is próbálja meg. A tőlünk már megszokott elvtelenség jegyében mindkét pólóboltot szeretettel ajánljuk sokszázezres olvasótáborunk figyelmébe, éljen a királyság, le a demokráciával.

Addig is: napinapinapinapinapina


A Szélsőközép édeshármasban éppen Trianonról osztja az észt.

Továbbolvasás + Read More......

McDonalds, magyaros ízek: bojkott

Bojkott McDonalds!

Már a Mekit is elkapta a magyar közhangulat, a nácifideszorbánista nacionalizmus. A megbízhatóan amcsi, néhanapján multikulturális (mekszikói-indonéziai-kínai-olaszi ízek, illetve ételízesítők) multináci cég előrukkolt a "magyaros ízekkel".

Azta! A nemzeti szaretető.

"Rengetegszer kaptunk olyan megkeresést, hogy miért nem árulunk magyarosabb ízeket is. Úgy gondoltuk, most jött el az idő - Magyarországon idén 20 éves a McDonald's, ehhez kapcsolódik ez az ajánlat is - mondta a Kreatív Online-nak Hiller Katalin, a gyorsétteremlánc marketingmenedzsere.

Az ajánlatot szerdától tévé és online kampány hirdeti, amelyen a McDonald's állandó ügynöksége, a DDB dolgozott. Ritkán forgatunk Magyarországon, az adaptáció a jellemző, de ezúttal külön szpotot készítettünk itthon.

A két változatban elkészült reklámfilm az Egy kis hazai, ahol a legkevésbé várnád fősorra és alapgondolatra épül, és többek között azt mutatja be, ahogy Kovács nevű focista áll a brazil fociválogatott sorfalában, vagy az amerikaiak magyar zászlót találnak a Holdon landolás közben."

Vagyunk olyan merészek és bátrak, hogy a gasztronómiai elemzéseknél szokatlanul, de látatlanban (kóstolás nélkül) lefospumpázzuk az egész magyaros menüjüket. Menjetek vissza Amerikába, el a kezekkel a magyar konyhától! pofátlanok és bidesek, azok vattok! Dögöjjmeg, McDonalds! Fegyveeeeeeert! (vagy legalábbis bojkott!!!!!)

bónusz:

F. kolléga a Mekis méltatást olvasva megosztja veletek a frissen fogyasztott reggelijét, amolyan gonzó módon, az élmények hatása alatt. Aszonnya, hogy a Mekit is alul lehet múlni, bármennyire hihetetlennek hangzik. Tessék:

Igazi glattkóser hamis húsleves némi gazdagítással

hozzávalók:

+tyúkhúsleves kocka (lehet ízlés szerint marhával, de akár brokkoli krémlevesporral is kiváltani)
+ savanyúkáposzta
+apróra tört száraz spagettitészta
+ egy liter víz

1. a kondér aljára rakunk mindent aztán felöntjük forró vízzel, majd főzzük, amint meg nem puhulr minden benne
2. megvárjuk míg teljesen kihül
3. a zsírcseppeket kikerülve kimerjük a lét tányérba

aztán megbírkózunk vele

4. előtte nem árt egy késsel kiszúrt kondomot szájba venni és azon át szürcsölni, nehogy a lerakódó zsír és egyéb műanyag nyomelemek tartósan lerakódjanak a szájpadláson
5. a lötty kellemesen ötvözi a vegyipar és a posztmodern emberi találékonyság egyvelegét
az ízfokozók némi gyomorgörcsöt okozhatnak, amit gyakori nescaféval lehet enyhíteni
6. étkezés után a tányér és a fazék csak súrolószerrel varázsolhatók tisztává
7. úgyhogy igyekezzünk minél kevesebb eszközt érintkezésbe hozni az anyaggal
8. ez az ételnek alig nevezhető kemikália közelebb visz a marxi elidegenedés fogalmának megértéséhez

Ps:
a) lemoshatatlan zöld foltot hagyott a gázon.
b) a gericeseket egyértelműen mérgezi, viszont kiváló gombák és baktériumok tenyésztéséhez
c) vigyázzunk hogy szembe ne fecskendeződjön. veszélyessége miatt ajánljuk a bombagyár a kurucinfo és az nbh figyelmébe.
d) ugyanakkor rendkívül diétás, márha valaki a sokkterápia híve
e) az ízlelőbimbók inaktíválásával magáról az evésről szoktat le
f) hatékonyan és gyorsan
g) viszont bizonyos a fizikai teljesítményeket fokoz
h) a futást
i) ugyanis a fellépő gyomor- és bélpanaszokat csak így enyhíthetjük
j) az idült belgyógyászati és átmeneti ízlelési panaszokon kívül - a szájpenészt leszámítva - nincs más ismert mellékhatása
k) még az is pozitív, hogy könnyen elkészíthető, az alapanyagok szinte bármely háztartásban megtalálhatók
l) olyan ez, mint egy klasszikus Öveges professzo-féle kísérlet
elképesztő, hogy szinte percek alatt milyen hatékony méreg készül el olyan anyagokból, amelyek külön-külön és elvben étkezésre alkalmasak
m) A szervezett munkának, szigorú minőségi követelményeknek köszönhetően a müncheni gyorsétteremben ugyanazokat az ízeket érezheti egy magyar turista, mint Budapesten, vagy bármely más európai McDonald's-ben a 6300 közül.
n) fájdalmasan, de legálább lassan öl, úgyhogy melegen ajánljuk megromlott élettársi és házastársi viszonyok javítására



linkek a Meki magyaros fosához: velvet.hu zsombe.eu
gus.hu,

Továbbolvasás + Read More......

Használat előtt eldobható borotva

Foschpumpa

Üdvözöljük kedves tévénézőinket, bemutatjuk a Spar "eldobható borotváját". Semmi csalás és ámítás, tényleg borotva, tényleg eldobható. A Spar csupán annyit újított a gagyitermékek piacán, hogy ezen termék már használat előtt eldobandó, szőrvágásra ugyanis teljesen alkalmatlan. Szegény mágyáriakat mán megint jól lehúzza egy multináci cég, maradjunk csak szőrösen, mi, ázsiaiak. Mondtam, hogy elbaszott ötlet volt az egész honfoglalás.

télleg nem tudjuk, miért vettük meg ezt a vacakot. Talán alkoholos befolyásoltság.

Származási ország: Kína
Típusszám: PR 5/2
Forgalmazza: PROFI Magyarország RT.
1907 Budapest, Könyves Kálmán krt. 12-14

Továbbolvasás + Read More......

Tóta W. Árpád versus MÚOSZ Etikai Bizottsága

Tóta W. Árpád versus MÚOSZ Etikai Bizottsága

Zsidózás minden mennyiségben.
Juden gegen Juden.
Index versus MUOSZ
A balhé már a levegőben lógott, vagy hogyan is mondják.


1. No, itt van ez a MÚOSZ nevű komcsilerakat, náci nevén Judeóaréna. A gyülekezetnek elnöke is van Eötvös „Tellerlevél” Pál személyében, kérjük a röhögést hagyni abba.


No, és akkor van nekik Etikai Bizottságuk, h a taták ne csak szimplán piálni járjanak be a klubba. Elnöke neki egy bizonyos Halák László, aki életművét tekintve gond nélkül teleírhatná Észak-Korea bármelyik üzemi lapját. A rutin teszi a mestert, meg a hosszú kollaborációs múlt. Mostanában klasszikus, acélgyuris módon zsidó is lett a pártitkár bácsi (1), világ proletárjai, egyesüljetek, elhatalmasodott a balos kövületen a nemzeti érzés.


2. Adva van az Index.hu (nácistául Zsindex) nevű független újság, benne egy Tóta W. Árpád (náci körökben Tóta Warangy) nevű kiugrott angoltanárral, aki módfelett érdes módorban szokta gecizi a... tulajdonképpen mindent és mindenkit. Aki lelkiismereti fájdalmak nélkül beszáll a Maszopos kormány propagandafilmjébe jó nagy közpénzért, de azért nem átall időnként az őt etető kézbe beleharapni. Ha éppen kedvenc vesszőparipái, a hülyeellenzék, hülyemagyarok és hülyekeresztények fikázása között kikapcsolódásra vágyik. Ezt hívja Tótavé (2) független újságírásnak. Kevés számú barátja szerint nehéz gyerekkora mindent megmagyaráz, ő volt az irritáló szemüveges hülyegyerek az osztályban, akit órák után lazításképpen rendszeresen megvertek az osztálytársai. A kéretlen testedzések okán intenzíven utálni kezdte a világot és egy hatalmas, mérgezett fullánkot növesztett a nyelve helyére, hogy legyen mivel védekezni. Jelenleg a láncfűrészes újságírás nehézsúlyú bajnokává avanzsált őkelme: akit kezelésbe vesz, annak szögesdrót sem nő a helyén. Egyik emlékezetes hentesmelója 2 millába fájt az Indexnek, de Mitnyan „Közröhely” Gyuri azóta is önkéntes szobafogságban lapít, zacskóval a fején.

3. Egy régi balhé 2004-ben , az Index tette a dolgát: feltárt és leleplezett, amitől Kovács „Gyorsbaszó” László elvtárs egy teljes hétre impotenciát kapott, a Miniszterelnöki Hivatal nőnemű állományának nagy bánatára. Sk és véglegesen törölte az Indexszet a baráti sajtó listájáról és mivel az ÁVÓ sajnos már a múlté, hát lecsörgött egyet a Muoszba és telefonhoz kérette a régi, kipróbált Halák elvtársat, hogy idefigyú, járassuk mán egy kicsit le az indexszet. Kicsinyes bosszú, mondhatjuk, mondjuk. A MUOSZ tette is a dolgát, készségesen hülyét csinált magából: leetikátlanozta az Indexszet, amiért azok merészeltek megírni az MSZP aktivistáknak agymosási techikával kiképzést tartó Ron Weber munkamódszereit. A helyzet elmérgesedett, Uj Péter főszerk is beszállt a ringbe, az MSZP lábvizének nevezve a MUOSZT, Halák Lászlót meg Kovács László kesztyűbábjának.

4. Szily László (3) betépett glosszája „Ágybavizelős” Gyurcsányról, egy szokásos miniszterelnöki ripacskodást követően. Utolsó csöpp a biliben: azonnal gyűjtés indult a keményvonalas munkásőrök klub(rádió)jában az Index székházának robbantásos cenzúrázására. Szily visszadatálva megkapta a „Közismert Jobboldali Publicista” címet, az Indexről meg seperc alatt kiderítette Buda Péter és Orosz Józsi együttes, tényfeltáró rejszolással, hogy az Index szerkesztősége áll a kurucinfó mögött is. Nem viccelnek a fijug a baloldalon (sem).

Tehát adva egy régi ellenségeskedés, bónuszként Halák László személyesen is érintett, szal forr a vén kommerben benne a bosszúvágy, mint kánikulában az ágy alatt felejtett biliben a cuccos. Öreg komcsi nem felejt, csak vár, türelmetlenül vár az alkalomra özvegycsináló fröccse mellett üldögélve, mint Dávid Ibolya egy kis zsebpénzkiegészítő mutyizásra.

És akkor igen, végre megérkezni látszott a várva várt alkalom, az a bizonyos ÜRÜGY, Szarajevó, Tonkin-öböl, 2008:

Tóta W. írt egy Bayer Zsoltot (4) agymenéseit paródizáló cikket (ööö, stílusparódiát), amelyet egy bizonyos Vajda András (létezik vajon az illető?) a paranoia összes tünetét produkálva feljelentett zsidózásért mindenféle Szervnél, Mazsihisztól rendőrségig, Klubrádiótól Izraeli Nagykövetségig (szentég, gyün a „célzott likvidálás” egy izraeli atombomba képében, vagy esetleg elég lesz az In-Kalt bevetni a girhes okostojás ellen?).

A MÚOSZ sötét pincéjében lapuló bosszúszomjas üledékek csak erre vártak, végre megvolt az ürügy a renegát Index elleni támadáshoz. Halák betette a Münnich Ferenctől megörökölt harci protézisét és összetrombitálta "a MUOSZ Etikai Bizottsága" nevű baráti társaságot, ahol a senkik bizottságosdit játszanak. Különben is, régóta semmi vesztenivalójuk: már annyiszor csináltak hülyét magukból, hogy Tótavé paródiájának szándékos félreértelmezése már úgysem számít.

És bevetették a BALOLDAL "MINDENT VIVŐ SZUPERFEGYVERÉT", az ANTIFASZIZMUST (ha mán a „Dugjunkdrogotazújságírókba” éppen pihentetni kell egy kicsikét, ugye), oszt

jól leantiszemitázták Tóta Worlukot meg úgy az Indexszet is enblock, ha már éppen arra jártak. És nem szakadt rá az ég a MÚOSZ székházára, hogy a kádertemető, mint szép költői kép 3D-ben is megtestesülhessen.

"érdeklődve várjuk a hivatalos intézkedéseket", jólesik néha egy kis röhögés.

1. hobbizsidó, trendi baloldal
2. Solymosi Eszterből is evett annó, egyes vélemények szerint Göbbels karikatúráin is ő szerepelt.
3. Angolzsidó, nem tagadja
4. Mértékadó zsidó haverkáim szerint a zsidó öngyűlölet nevű betegségtől szenved a kamusváb. Tényleg érdekesen lebarnította a Negev.

update, okt. 21, Klubrádió, Tóta W és Halák bájcsevej:



kattintson:

a teljes hajhúzás a Klubrádión:
www.klubradio.hu/klubmp3/klub20081020- 185907.mp3

Tóta a mazsihisznak magyarázkodik

bónusz: néhány hozzászólás
(befuccsant a blogmotor, ide mentjük a hozzászólásokat, néhány anyázást meg néhány előzmény kopipésztelve)

Névtelen írta...
http://index.hu/politika/belfold/breki0602/

Bocsi, mégse vagy varangyosbéka!
Nagy László
2006. 06. 02., 08:57


A Fővárosi Ítélőtábla jogerős döntése szerint megsértettük Mitnyan György emberi méltóságát. Kétmillió forintot kell fizetnünk, bocsánatkérő közleményt kell megjelentetnünk, és el kell távolítanunk Tóta W. Árpád Javaslat Mitnyan Györgynek című glosszáját.


Másodfokon egy bírósági tárgyalás már végtelenül unalmas. Semmi akció, egy végsőkig letisztult felolvasószínház, ahol nagyon meg kell becsülni minden apró történést.

A Fővárosi Ítélőtábla Feketesas utcai épülete kívülről se szép, de belülről egyenesen olyan, mint egy rendelőintézet. Mintha csak fogorvosra várnánk hajnalok hajnalán.

Nyolc óra harminc perckor aztán megérkezik a bíróság nem tudom hányas számú tanácsa. Három nő, ami az ügyünk szempontjából lehet akár jó is, viszont bokáig érő talárban, ami jelenthet rosszat is.

Az előadó bírónő hosszú felolvasásba kezd, amit egy kicsit lerövidítenék. Tehát Mitnyan György beperelt bennünket, mert szerinte megsértettük emberi méltóságát Tóta W. Javaslat Mitnyan Györgynek című glosszájával. A bíróságtól 2 millió forintot kér, továbbá távolítsuk el a glosszát, és jelentessünk meg egy bocsánatkérő közleményt.

Első fokon a bíróság 850 ezer forintra taksálta a Mitnyan György méltóságán ejtett sebet. A felperes 2 millió forintért, mi pedig az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezéséért fellebbeztünk. Új eljárást kértünk, mivel az ügy elbírálása szempontjából fontos dokumentumot nem engedtek becsatolni. Ha pedig ez nem menne, akkor is sokalljuk a 850 ezer forintot.

A két ügyvéd persze szóban sem tudott sok újat hozni. De egy igen érdekes dolog azért elhangzott.

"Mivel úgysem kapok még egyszer szót, az alperes pedig úgyis hivatkozni fog arra, hogy egy közszereplőnek többet kell tűrnie, jó előre bebiztosítanám magam, és hivatkoznék a Legfelső Bíróság egy újkeletű eseti döntésére" - vezeti be a témát Mitnyan György ügyvédje. Nem nagyon akartunk hinni a fülünknek, de a közszereplő tűréshatárát megvilágító eseti döntés lényege: a politikusok választási időszakban politikai ellenfeleikkel fogalmazhatnak keményen, nem úgy a politikusokról az egyszerű halandók.

Mégiscsak tud ez az Árpád!
A bíróság negyedórás fejtörés után meghozta döntését, mely szerint Worluknak sikerült kétmillió forintos glosszát írnia.

"Ez nem cenzúra, a bíróság nem cenzor - kezdte indokolását a tanácsvezető bíró. - Mi nem akarunk eltiltani senkit az ilyen cikkek megírásától, az ítéletet nem elrettentésnek szántuk. Bárki azt írhat, amit akar, de ha ilyen erős kifejezéseket használ, fel kell készülnie, hogy meglesznek a jogi következményei. A joggyakorlat sajnos ilyen."

A megalázottság persze nehezen forintosítható, folytatja a bírónő, de a polgári törvénykönyv kártérítési szabályai szerint ennyi a kiszabandó kártérítés. A 850 ezer indokolatlanul alacsony, legalább 7 olyan kifejezés is szerepel benne, ami túlmegy azon a határon, amit közszereplőnek véleménynyilvánításként el kell fogadnia. (Azt már nem tette hozzá a bírónő, hogy az ilyen perekben a joggyakorlatot hazánkban gyakorlatilag e bírói tanács Ítélkezésén alapul.)


Különösen az undort keltő kifejezések forgatták meg a tanács gyomrát, mint például a "hányhatnékom támad", "akkor tényleg visszajön a reggeli".

"Mitnyan Görgynek ezt az egészet fel kellett dolgoznia, utána az emberek elé kellett állnia" - villantja meg empátiáját a bírónő. És igaza van. Rosszak az emberek. Tőlem is megkérdezték, van-e elég zsömlészacskóm, amikor az elsőfokú procedúráról szóló riportomban kipróbáltam, milyen lehetett a felperesnek:


"Nohát akkor nekem lenne egy egészen rövid javaslatom. Ez pedig annyiból áll, hogy Nagy László, ez az undorító fejű, gusztustalan kis varangyosbéka, ez legyen szíves zsömlészacskóval a fején megjelenni mindenféle nyilvános eseményen. Pirosbetűs ünnepeken vághat rá két diszkrét lyukat.

Javaslatom tökéletesen összhangban áll Nagy kezdeményezésével, miszerint a rossz lábú nők csak ne mutogassák a rossz lábukat, a kockáragyúratlan hasú nők meg a hájukat. Indítványomat arra alapozom, hogy Nagy Lászlónak már a csúszómászó-hangzású nevétől is hányhatnékom támad - komolyan, egy regiment kecskebékán kell végigtaposni ahhoz, hogy ilyen iszonyú hangsort halljak -, de ha azt a visszataszító rágcsáló fejét is meglátom, akkor tényleg visszajön a reggeli. Nem is értem, ilyen gusztustalan mocskok hogyan kerülhettek eddig közszemlére.

Nagy Lászlónak tehát, ha zakatol még valami ízlés abban a nyálkás, zsíros, elképesztően állatias ostoba fejében, kötelessége zsömlészacskóban vagy bukósisakban mutatkozni. Rettenetesebb dögkút az ő feje, mint bármilyen rossz női láb. Nem való az emberi szemnek.

Érted már, seggfej?"

Értettem.

De sem Mitnyan György, sem a bíróság nem értette. Az ítélőtábla például egyetértett az elsőfokú ítélet azon részével is, hogy a glossza "nem Mitnyan György javaslatát vette célba", hanem külsejét.

Nem igazán tudom, jogi egyetemeinken miért nem tanítanak logikát. Mi mást venne célba egy glossza, ami arról szól, hogy ha beviszünk az emberi együttélésbe olyasmit, hogy "vegyél hosszú szoknyát, mert olyan a lábad, hogy a látványától megsemmisül a libidóm", akkor egyetlen icipici logikai lépéssel eljutunk odáig, hogy "húzzál a fejedre zsömlészacskót, mert elhányom magam, ha rád nézek"? (Talán mégsem ártott volna, ha a megfontolandó dolgok közé bekerül a dress-code melléklete, ami nélkül ez az egész nem is érthető.)

Jogerős olvasási útmutató
De drága olvasó, ne hidd, hogy a bíróságot az irodalom sem érdekli! Bizonyítékul minden kommentár nélkül idemásolom a "meggyőző és nagyon szép stílusban írt" ítélet szatíraelméleti részét:

"Önmagában elfogadható az az alperesi hivatkozás, hogy a szatíra műfaját tekintve olyan visszásságokat kigúnyoló irodalmi műfaj, amely a tárgyát - így akár személyt, akár megszemélyesített eszmét vagy emberi fonákságot - a végsőkig kiélezett gúnnyal, sőt bizonyos keretek között, felfokozottan komikus torzítással is tükrözheti. A műfaji meghatározásban tehát kiemelt hangsúlyt kap a gúny, a csúfolódás. Az is kétségtelen, hogy a gúny egy rossznak minősített jelenség leleplezésének eszköze, az érintett személy viselkedését, nézeteit, jellemét, tulajdonságait is minősíti és bírálja. Nemcsak a testet, hanem a személyiséget is nevetség tárgyává teszi. Nevettetni, mulattatni akar, de jellemzően az emberre és a társadalomra is kíván hatni, formálni törekszik a közfelfogást. Ezért fordul aktuális eseményekhez, visszásságokhoz. Értelemszerűen társadalmi igény is van rá, következésképpen a szatírában megjelenő bírálat kérdése joggal vetődik fel, és értelemszerűen erre a művészi formában történő véleménynyilvánításra is ki kell terjedjen a véleménynyilvánítás szabadságának jog.

Az adott esetben azonban a bíróság megítélése szerint nem erről volt szó."

És Tóta W. glosszájának jogerős olvasatát.

"Alapvetően nem az alperesi előterjesztés témájához kapcsolódóan fogalmazta meg az I. rendű alperes "javaslatát", arra történő reakcióként, azzal szemben, hanem döntően a felperes értékeit illető véleményének adott hangot, durva, lealacsonyító, becsületet és emberi méltóságot sértő módon.

Az a visszásság vagy helytelen magatartás, amelyet az I. rendű alperes a felperes öltözködési javaslatában lát, még nem jogosítja fel, hogy válogatás nélküli becsmérlő jelzőkkel - így undorító fejű, gusztustalan kis varangyosbéka, visszataszító rágcsáló fejű, gusztustalan mocsok, nyálkás, zsíros, elképesztően állatias, ostoba, rettenetesebb dögkút az ő feje, seggfej - kommentálja azt. Ezek a kifejezések a kifogásolt cselekmény súlyát messze meghaladó, ténytartalom nélküli sértegetések, becsmérlő kifejezések, amelyek sértik a felperes személyiségi jogát. A szövegkörnyezetben szereplő - varangyosbéka, csúszómászó, rágcsáló - kifejezések arra engednek következtetni, hogy a felperest az I. rendű alperes állathoz hasonlítja, azzal azonosítja, ami pedig az emberi méltóságot sértő cselekmény."

"This is not the end. It is not even the beginning of the end."
A Társaság a Szabadságokért jogi intuíciója egybeesik az Index riporterének megérzéseivel, tudta meg az Index.hu internetes újság.

A jogvédő szervezet a magyar "jogfejlődésre és a nyilvánosság által gyakorolható ellenőrzésre" tekintettel felajánlotta, az olvasónak már csak néhány százat kell eludnia, és olvashatja az Index necces ügyei című sorzatunk következő darabját, talán egyenesen Strasbourghból.

2008. október 18. 21:53
Névtelen írta...
Az Etikai Bizottság állásfoglalása
2008. október 17. péntek, 17:25


A MÚOSZ Etikai Bizottsága levelet kapott egy magyar állampolgártól, aki felhívja a figyelmünket Tóta W Árpád: „A zsidó álma” című írására, amely az Index portálon olvasható.
Idézünk a leveléből:

„Zsidó származású lévén mélységesen megalázott, ugyanakkor fokozott félelmet
ébreszt bennem, hogy a gazdasági válság miatt felelőssé teszi a zsidóságot, ezzel is
katalizátorként erősíti az antiszemitizmus terjedését, ami a mai politikai és társadalmi
közegben különösen veszélyes és üldözendő…
A cikkben szereplő mondatrészek és kifejezések, illetve maga az egész cikk akár
szövegkörnyezetéből kiemelve, akár szövegkörnyezetével együtt értékelve is alkalmasak a közösség elleni izgatásra, a jó ízlés megsértésére, a vallás és a zsidóság meggyalázására…
Kérem Önöket, hogy az újságíró szakma nevében széles sajtónyilvánosság mellett
határolódjanak el a cikktől, illetve annak írójától”

A levelet egy magyar állampolgár írta, akinek a Magyar Köztársaság Alkotmánya biztosítja a minden embert megillető jogokat, és akit alaptörvényünk védelmébe vesz minden hátrányos megkülönböztetéstől. Alaptörvényünk azt is kilátásba helyezi, hogy aki megsérti az állampolgárok jogait, annak felelnie kell a törvény előtt a tettéért.

A MÚOSZ Etikai Bizottsága osztozik a magyar állampolgár – és mások – felháborodásában, elhatárolódik mind az írásmondanivalójától, a stílusától, mind a szerzőtől és az internetes portál szerkesztőitől, akik ennek a felháborító írásnak nyilvánosságot biztosítottak. Határozott véleményünk, hogy a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyának súlyos torzulását tükrözi ez az írás éppen úgy, mint az – a Magyar Hírlapban megjelent –, amelyet mottóként idéz, és amelynek – egyesek véleménye szerint –, a paródiájaként jelent meg.

Napjainkban a sajtószabadsággal, a nyilvánossággal visszaélők szívesen hivatkoznak az Alkotmánybíróság határozatára, amely a véleménynyilvánításnak fokozott védelmet biztosít egyéb szabadságjogok érvényesítése mellett. Alkotmányunk 61.§.(1)bekezdéséhez fűzött indokolásában ezt olvashatjuk: „; Bárki gondolatainak, meggyőződésének megfelelően véleményt formálhat a külvilág történéseiről, és ennek megfelelő keretek között hangot is adhat.” Majd a továbbiakban „A sajtó szabadsága egyúttal a cenzúra tilalmát is jelenti, de magában hordozza a vélemény kinyilvánításáért való felelősség vállalásának szükségességét is.

Számos, nyomtatásban, vagy interneten közétett írást, fotót, rádió- és tévéműsort sorolhatnánk itt fel, amelyeknek annyi közük van a vélemények „megfelelő keretek közötti hangot adásához” , mint a lopás, a rablás, a csalás és más tulajdon elleni bűncselekmény tilalmának a tulajdonszerzés szabadságának korlátozásához. Véleményünk szerint nincs olyan újságírói műfaj, amelyben „a vélemény kinyilvánításáért való felelősség” lehetővé tenné az inkriminált írásokban kifejtetteket.
Az Alkotmánybíróság emelt szintű védelme a véleményekre vonatkozik, nem a rasszista gyűlölködésre, nem a becsületsértésre, nem a vallási meggyőződés bemocskolására, nem a személyiségi jogok súlyos sérelmére, nem a trágárságra, a gusztustalanság elszabadulására. Ezek ugyanis nem vélemények, hanem bűncselekmények, a közerkölcs, a szakmai etika megsértései.

Megállapítjuk, hogy az írások esetében joggal merül fel az Újságíró Etikai Kódex és a Közös Etikai Alapelvek megsértésének alapos gyanúja. A felháborító írások szerzői nem tagjai a MÚOSZ-nak, ezért etikai vétségüket szankcionálni, nincs lehetőségünk. Elítélni, állást foglalni kultúrálatlanságukért, hangvételükért azonban van módunk, és mint a Magyar Köztársaság törvénytisztelő, az alkotmányos szabadságjogokhoz ragaszkodó polgárai, tiltakozunk a kifogásolt tartalom és stílus terjedése ellen, és érdeklődve várjuk, milyen hivatalos intézkedések születnek a demokráciánkat veszélyeztető gyakorlat terjedésének megakadályozása érdekében.

Véleményünket közzétesszük a honlapunkon, megküldjük az MTI-nek és mindazoknak a szerveknek és szervezeteknek, amelyekhez a nálunk is panaszt tevő magyar állampolgár előterjesztette aggodalmait.
a MÚOSZ Etikai Bizottsága
vélemények hozzászólok

(Henna) | 2008.10.18. 16:59
Mint MÚOSZ tag szégyellem magam, hogy e szövetség tagjaként közöm van az úgynevezett Etikai Bizottsághoz. Úgy látszik, hogy tanult kollégáim nem csak szereptévesztésben vannak, de még alapvető olvasásértési problémákkal is küzdenek. Az igazi baj az, hogy ezt a Tóta W-t elítélő állásfoglalásukkal még írásba is adták, amivel nem csak magukból csináltak méretes hülyét, de a MÚOSZ-ból is - így közvetve belőlem, mint egyszerű talpas tagból is.

Nagyon fel vagyok háborodva, hogy ekkora seggfejek eszik a tagdíjamból a pogácsát. Szánalmas, hogy a MÚOSZ-nak az ilyen fajta gittrágásra van ideje, energiája és pénze, miközben egész szerkesztőségeket rúgnak ki - köztük számtalan MÚOSZ taggal - és ehhez egy szava sinkcs e jeles szakmai testületnek. Kollégáinkkal egy fikarcnyi együttérzést sem kaptunk, amikor lapátra kerültünk - igaz, nem is zsidóztunk, hogy legalább foglalkozzon velünk az Etikai Bizottság. Példánkat csak azért hoztam fel, hogy megvilágítsam mi az, ami az újságírók közössége számára életbevágóan fontos és mi az, ami nem. Egy szakmai szervezet esetében, ha leginkább az Etikai Bizottság döntései kerüólnek a nyilvánosság elé (márpedig a MÚOSZ idáig süllyedt!) akkor valami nagy-nagy baj van. Akkor az nem igazi érdekközösség, hanem tekintélyes sóhivatal. (A gyatra működésre számomra igen szép példa volt, hogy a tagdíj felhívás kapcsán be kivántam fizetni az esedékes éves díjat, de a pénztárban nem tudtak matricát adni, mert az még nem készült el. Vagyis mint tagot előbb értesítettek arról, hogy fizessek, mint hogy érdemben tettek volna azért, hogy kapjak is valamit a pénzemért...)

A Tóta W-t elmeszelő határozat csak látlelete egy olyan szervezetnek, ahol az Etikai Bizottság örve alatt egyesek kiélhetik magukat, túlértékelve jelentőségüket, felelősségüket és hatáskörüket. Ennél azonban jóval nagyobb baj, hogy a MÚOSZ, mint szervezet ezt lehetővé teszi. Nyilván azért fordulhat ez elő, mert a MÚOSZ is funkciótlanná vált. Képtelen ellátni a feladatát -mert maga sem határozta el, hogy mi is lenne az. Miközben egy csomó politikától teljesen független érdekvédelmi feladatot elláthatna, addig rendre beleártja magát a nagypolitikába. (Amivel nem is volna baj, ha ennek volna a tagság számára látványos és érzékelhető haszna, de ilyen nincs.) Viszont képetelen megfogalmazni a tagság érdekeit és azt képviselni. E helyett pótcselekvés zajlik, aminek eklatáns példája az az ámokfutás, amit az Etikai Bizottság művel.

Véleményem szerint a történet nem Tóta W-ről szól - igazából magasról leszarom a kollégát - a probléma az, hogy az engem is soraiban tudó MÚOSZ sportot úz abból, hogy elárul. Szégyenkezenem kell azért, mert tag vagyok és még attól is félnem kell, hogy céltábla leszek. Hála a nagytudású MÚOSZ-nak ma már sárga mellényben vagyok kénytelen tűntetésekre járni, így a rendőr is tudja, hogy újságírót ver és a tűntető is, de legalább nagy mellénnyel járhatnak azok, akik ebbe belementek - persze csak merő szakmaiságból! De ezzel a súlyos etikai kérdéssel már senki sem foglalkozik, pedig esetemben még igaz is, hogy ZSIDÓT vernek. Ugye értjük a viccet, kedves kollégák?!

2008. október 18. 22:28
Névtelen írta...
Elnök: Halák László

Titkár: Pintér Panni

Bizottsági tagok:
Barát Tamás, Bartha Rózsa, Békés Attila, Bódi Ágnes, Bogár Katalin, Boross Dezső, Erős Zoltán, Furucz Zoltán, Gara Péter, Halaska Gábor, Hárshegyi János, Haskó József, Kiss G. Péter, Komornik Vera, Kövér Tamás, László Zsuzsa, Nagy Zsuzsa, N. Sándor László, Palugyai István, Réti Ervin, Rigó János, Szegő Anna, Teknős Miklós, Varga Sándor Márton

Póttagok:
Elek Lenke, Hupján Mária, Bilkei Papp Endre

2008. október 18. 23:55
fánki, fánki írta...
http://www3.sympatico.ca/pkaslik/pieces/totahtm.htm

2008. október 19. 13:28
lóbaszó virtus írta...
menj a Halákba :D

2008. október 19. 16:31
Névtelen írta...
Halák pártitkár eltársról egy rossz szót sem, mert az antiszemitizmus

2008. október 19. 23:20
Névtelen írta...
kész

2008. október 20. 0:49
Névtelen írta...
nem komoly

2008. október 20. 1:24
zacc írta...
halák egy őskomcsi, jaj, de Tóta sem érdeme hóvirágot. Munkamegosztás van

2008. október 20. 3:30
zacc újra írta...
ez nem érdemelt meg egy fél posztot sem

2008. október 20. 3:39
Névtelen írta...
pina

2008. október 20. 5:22
Névtelen írta...
nem tudok érdemben hozzászólni

2008. október 20. 5:25
Névtelen írta...
holnap balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
balhé
nagyon nagy balhé, Bélám, csomagold be a böröndöt

2008. október 20. 5:32
kollega írta...
Megis mit lehet varni egy MUOSZ jellegu tragyahalomtol, az MSZP mindenkori segedcsapatatol? Halak Laci egy ritka fajtaja a parazita senkihazinak, aki tehetseg hianyaban partvonalon nyalizott egy szorgos eleten keresztul. Valtozzon meg oregsegere szerencsetlen? Nojjon gerinc a hataba a ven szarhazinak?

2008. október 20. 15:39

Továbbolvasás + Read More......

Tarka Magyar és Bódis Kriszta segge

A Tarka Magyar nevű izéről kéne mán vmit, de görcsaklaviatúrába. Ahol egy Gerendai Károly vagy egy Geszti Péter felbukkan, onnét mi orrunkat befogva húzzul el a belünket. Szóval semmi kedvező nem jut észbe Bódis Kriszta seggén kívül. MERT AZ A KORÁHOZ KÉPEST TELJESEN KIRÁLY!!! És a séró is wunder, egy vagyonba kerülhet a fodrász. Reményeink szerint még egy-két ilyen tömegrendezvény és a fogai felvarratására is összegyűl a zsé.

tényleg semmi

Továbbolvasás + Read More......

Tarka Magyar

nah, elindulunk mink is a magyar tarkára gyurcsányt szeretni
ha nem sittelik le a teljen különítményünket, akkor holnapra lesz videó, képek...
sajnosan még egy házibuli is a programfüzetünkben

addig is olvasnivaló a reakciósoktól
.

Továbbolvasás + Read More......

Zsidóveréssel egybekötött színházkritika és állatvédelemista megtorlóakció a Sirály előtt

A Sirály újra trendi hely lesz?


Pedig.
A MAROM "illegális" kocsmája (eh, „egyedülálló kulturális squatja)) nemrég elindult a polgári legalitás felé, a „csókos zsidógyerekeket úgysem zaklat az Apeh” üzleti filozófiájuk is a változás jeleit mutatja. Például beszereztek egy pénztárgépet, bár tapasztalataink szerint mértékkel használják (tkp. még senki sem láttuk, hogy bárkinek adtak volna blokkot, pedig egyszer direkt a pulthoz szorulva ittunk helyhiányból kifolyólag, órákon keresztül, fájos lúdtalpon). Mindez arculatváltással kombinálva, lemeszelték a falra festett menórát és a hibrú feliratot, a kocsma kellemesen izgalmas zsidó jellegét meg felváltotta vmi jellegtelen madaras dizájn.

A kocsma közönsége (zsidók+haverjaik+gyerenézzünkzsidókat) is megváltozott, beszoktak a minden kellemes beszélgetőhelyre dögvészes halált hozó gimnazista picsák és a külföldi diákok. Szal a végét járta a piálda, kezdett már ciki lenni a jelenlét, úgyhogy a törzsközönség egy része átszokott a közeli Ellátóba.

Erre most tessék, a kurucinfó és a bombagyár promóciós segítségével újra felkerült Budapest trendi helyei közé. Az antiszemiták vérgőzös érdeklődése nélkül visszhang nélkül kimúló Gecy c. rétegszínházas underground nemtudjukmi révén sikerült felkapaszkodni az országos médiába, majd a tegnapi szaros-verekedős támadás után a vélhetőleg a világsajtba is.

A vasárnap esti Tomcat-féle „radikális színházkritika” (őőő, zsidóverés?) révén most már minden antifasiszta szükségét érzi majd, hogy jelenlétével tüntessen a fasizmus ellen, természetesen erős rendőri és In-kalos védelem mellett. Talán még a Főantifasiszta, Gyurcsány "Lotyaszájú" Fletó is beül egy sörre.

A tegnapi, zsidóveréssel egybekötött színházkritika és állatvédelemista megtorlóakció Toepler Zoltán ellen Tomcat videóján:
youtube-os cenzúra után a google másik videómegosztóján látható




2 bónusz videó, szórakozni






újra youtube, macskaegér feltöltés:

Továbbolvasás + Read More......